满洲里| 合水| 古田| 丹徒| 娄底| 永宁| 贵南| 隆回| 宁夏| 五大连池| 嘉善| 望城| 小河| 沂水| 株洲县| 邻水| 锦州| 道县| 乌拉特前旗| 大同市| 阜城| 托克逊| 宁夏| 钓鱼岛| 永年| 临清| 武汉| 沧源| 绿春| 忻城| 大同县| 绍兴市| 高安| 皋兰| 都昌| 安庆| 蔡甸| 从化| 高港| 和布克塞尔| 塔什库尔干| 广水| 芜湖市| 舒城| 小金| 岚皋| 中宁| 寿光| 城固| 旅顺口| 衢江| 漾濞| 杜集| 静乐| 天安门| 贡山| 利津| 秦皇岛| 汉南| 吉县| 歙县| 莱西| 荔波| 呼兰| 峨山| 武川| 景泰| 大方| 邢台| 蓬溪| 庄浪| 桐柏| 吉隆| 魏县| 和平| 泾源| 全椒| 带岭| 陵县| 吴江| 延吉| 武夷山| 二道江| 全南| 庆阳| 泸县| 徽县| 东西湖| 凤凰| 虞城| 聂拉木| 清苑| 剑阁| 镇远| 尼木| 白沙| 龙里| 漳平| 南涧| 铁岭县| 和田| 上饶市| 河池| 萍乡| 融安| 泰顺| 兴县| 三门| 丘北| 尼木| 随州| 黎城| 大埔| 营山| 上高| 井陉矿| 霍州| 渭源| 桦川| 天柱| 邹平| 昭通| 涟水| 栖霞| 武隆| 阎良| 崇明| 方正| 大关| 长顺| 敦化| 丰润| 准格尔旗| 罗城| 玛纳斯| 大连| 玉田| 南江| 大石桥| 滨州| 岐山| 哈尔滨| 防城区| 渭南| 耒阳| 乌伊岭| 高州| 阆中| 普洱| 五莲| 安溪| 方城| 曲周| 天门| 瓦房店| 保亭| 香格里拉| 北仑| 鄢陵| 西宁| 科尔沁左翼中旗| 章丘| 特克斯| 融安| 东山| 饶阳| 镇平| 凉城| 乡城| 冀州| 汪清| 大方| 辽阳市| 新竹市| 峨边| 江达| 红安| 海阳| 大同县| 南皮| 黎川| 喀什| 华安| 抚松| 长清| 雄县| 青川| 楚州| 山西| 固原| 天镇| 淳化| 齐河| 安龙| 黄梅| 南汇| 应城| 保康| 黄山区| 温宿| 武定| 漾濞| 襄垣| 资溪| 北海| 本溪满族自治县| 绥德| 平远| 岢岚| 大竹| 五指山| 襄城| 察哈尔右翼前旗| 鹤壁| 商南| 白水| 龙游| 伊川| 汉阳| 淇县| 安县| 利津| 蒙城| 顺昌| 无为| 延安| 友谊| 循化| 延寿| 让胡路| 兴隆| 通化市| 尤溪| 科尔沁左翼后旗| 武清| 龙岩| 凤庆| 西盟| 建德| 绥棱| 澄江| 洪洞| 浦东新区| 利川| 桃江| 白沙| 固阳| 杜集| 谷城| 彭泽| 那曲| 屏南| 金溪| 渑池| 柳林| 乃东| 古浪| 广水| 丽水| 娄烦| 岑巩| 色达| 宁南|

文化部关于贯彻实施《艺术品经营管理办法》的通知

2019-09-21 23:24 来源:凤凰网

  文化部关于贯彻实施《艺术品经营管理办法》的通知

  “这说明,春节添置衣物、日用品仍是居民的消费习俗。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

  具体来看,CPI变动呈现以下特点:  先来看同比,八大类商品价格均“六升两降”趋势。这是自出入境检验检疫管理职责和队伍划入海关以来,长春海关首次监管企业大批量进口国外优良品系种羊,也是目前吉林省首次直接从国外引进萨能种羊。

  目前,相关业务现场已经实现更换标识标牌、统一着装上岗、统一业务执法。  春节假期,商场、超市仍是吉林省居民刷卡消费的主要场所,吉林省此类商户的跨行交易笔数达272万笔,同比增长107%,占全部交易的73%,其中百货类商户春节期间交易笔数142万笔,占全部交易比重的38%;超市类商户交易笔数129万笔,占全部交易比重的35%。

    汤仲勉表示,该批种羊引进后可从源头上改良吉林省现有奶山羊品种,并对提高羊奶品质,促进吉林省羊奶产业链发展具有积极意义。由于降雪天气,南方多地区开始停收,养殖户鸡蛋库存逐渐增加,预计短期内蛋价或小幅偏弱调整。

  此次活动以“远离非法校园贷”为主题,对目前校园里出现的“校园贷”、电信网络诈骗等热点问题进行了讲解,吸引了800余名学生及部分教师的参与。

    蔬菜价格以升为主,列入监测的12种常规蔬菜价格9升2降1平。

    3月15日,浦发银行长春分行网点通过在厅堂内部摆放宣传板、设立宣传台进行专人宣讲等方式,现场向等候办理业务的客户讲解消费者拥有的权利以及识别非法金融广告的方法,提高金融消费者的自我保护意识与能力。降幅最大的是菠菜元/500克,环比下降%。

    1日,记者走访发现,长春市市场货丰价稳,没有受到暴雪影响。

    粮油批发价格基本平稳。”吕杰表示,待45天隔离期后,只有检疫合格、健康的羊才能在吉林省“安家”,进行种群繁殖。

  包括各缔约单位在内的中国互联网视听节目服务单位,应该为营造健康有序的互联网视听节目服务环境,承担起相应的社会责任和媒体责任。

  ”(责任编辑:王善军

  报告期末,手机银行注册客户数较年初增长%。十、各缔约单位同意适时设置本公约之执行机构,并服从该执行机构的监督和管理。

  

  文化部关于贯彻实施《艺术品经营管理办法》的通知

 
责编:

深圳论坛

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 16492|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

交通部门不能够这样创造给人谋杀路口过道行人的机会?信号灯时间要公平和安全

责任编辑:徐文辉

主题

粉丝

1868

积分

陪戎校尉[3级]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

跳转到指定楼层
主帖
发表于 2017-5-3 20:26 |只看该作者 |倒序浏览
高科技,不能够为附白者利用来危害居民?交通智能化要规避危害。最近几年,智能化交通应用到城市中来,对于科技创新城市深圳来说可谓是实至名归。可是,也发现因为人为的可以便捷的控制交通信号,给与一些“大牢“进行自私话利用的机会。这里批皮:根据交通规则,信号灯平均分配每个路口时间,并且最长不得超过3分钟。可是这些年,发现好多时候,信号被人为的控制来为某些人服务,甚至派人或者一些人献媚湃权,在这些人出入时刻专门蹬点路口,为其篡改信号灯。甚至行人过路口,快速过去还没过一半就变红灯,这让人愤瞒和担心:因为在你绿灯的时刻进入龙中央,可是红灯马上来,还没过一半,甚至是只有十几秒,这是多么危险?《人民的名义》中的反贪局长就是这样在绿灯时被人干成植物人。可我们是红灯,被人干掉那是找不到人的,假如人家灭你,这是多么好的机会?你违规呀?可我们过道路口,快速走都不能走完,这绿灯是为谁服务?这红灯又是为谁服务?交通部门和交通警察应严格公平执法,过路口时间要公平。说是堵车这是借口?交通不仅是开车着,更多的是行人和公车居民。你是为私家车主服务还是多数(行人合作公车者)人的交通服务?并且,你提供开车者合法屠杀路口过道行人的机会?据心何在? 社会公平是一切行为和事务的基础,交通也不例外。还有这些奇怪形状:红树林建立那么多私家车位,还有临时划拨道路靠边的车位占据以整个行车道,却没有给自行车(哪怕是共享单车)以适当比例的车位。这些规划者和管理者到底是什么心?还有共享单车被社区内的物业阻止,但是社区内被划分那么多私家车位出卖,却没有给自行车车位留空间?这些,什么混蛋王八蛋逻辑?不就是一个利益和向权势阶层人献媚和少数人服务吗?
交通部门不能够这样创造给人谋杀路口过道行人的机会?信号灯时间要公平和安全

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 74

组织活动: 0

2
发表于 2017-5-4 14:35 |只看该作者
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待一百多秒,公交车司机只是摇头。说好的智能化交通,说好的大数据呢?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

3
发表于 2017-5-4 16:59 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
支持

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

4
发表于 2017-5-5 10:16 |只看该作者
深圳的交警就是知道罚款,很多小城市的红绿灯过了高锋期就自动把红绿灯关闭的,深圳还老是那么死板的,还有别的城市的红绿灯有倒数时间的,深圳的红绿灯有几个有倒数时间的?

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

SZLTCNMGB 发表于 2017-5-5 10:16
深圳的交警就是知道罚款,很多小城市的红绿灯过了高锋期就自动把红绿灯关闭的,深圳还老是那么死板的,还有 ...

多了去了

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

现在有部分十字路口支持公交优先,利用红灯缩短绿灯延长的方式

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 3

组织活动: 0

7
发表于 2017-5-5 11:02 |只看该作者
深圳交通管理真差!!!还不听建议。

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

8
发表于 2017-5-6 10:29 |只看该作者
楼主说的不全面,深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

9
发表于 2017-5-6 10:31 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。
连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

10
发表于 2017-5-6 10:33 |只看该作者
bugou122 发表于 2017-5-5 10:24
现在有部分十字路口支持公交优先,利用红灯缩短绿灯延长的方式

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

11
发表于 2017-5-6 10:33 |只看该作者
深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

12
发表于 2017-5-6 10:34 |只看该作者
东子222 发表于 2017-5-5 11:02
深圳交通管理真差!!!还不听建议。

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

13
发表于 2017-5-6 10:51 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...

你是真笨?路口绿灯时间,南北向多了,东西向就少了,你的车上午在南北向路口时埋怨,下午你的车在东西路口时又埋怨,你上午埋怨下午的你,你下午又埋怨上午的你,你认为应该上午南北向绿灯时间长点,下午东西向绿灯时间长点,适合你的需要,但是第2天你上午是东西向下午是南北向时,怎么办?再调整一下适合你吗?除非回到毛年代,十字路口人工24小时控制红绿灯。

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

14
发表于 2017-5-6 11:02 |只看该作者
深圳许多路口的红绿灯,特别是指示“左”转的红绿灯设置很短,绿灯只有十几秒钟。由于汽车从启动到正常速度要好几秒钟,这样常常只过两三辆车就红灯了。几个红绿灯周期积累下来,就造成路口的拥堵。

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

15
发表于 2017-5-6 12:20 |只看该作者
建议在红绿灯短距离(100-200间距)密集的地方,实施红绿灯统一集成处理:基本同开统变,这样汽车不再在每个短距路口无集约的乱等。交通不仅要疏导堵车,关键是疏导堵人(行人和公车的人)。要知道,一辆公车的通行人的数量是近百辆私家车的通行量,交通服务更多的人,而不是空间的私家车(上层社会)。对于已经规划好的多车道公私车通行量的增量私家车,要么增收私家行车增容费集资来修高架桥,要么改变为坐公车出行,日本人城市内多数人选择公车出行,不等于他们没有私家车。大家要改变观念。300万辆私家车,每天堵车一小时,损失的油费就有一个多亿,一年因为堵车损失的油钱在400亿,那为何不直接收取户城市道路占用费或者集资,修高架桥?这还不算是堵车的时间损失,还有各种社会政府资源在堵车问题上的其他耗费。

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 74

组织活动: 0

16
发表于 2017-5-6 14:04 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...




本帖最后由 深圳大胡子 于 2017-5-6 21:48 编辑

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

17
发表于 2017-5-6 16:23 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
建议利用现在的成熟技术,开发出可以与驾驶员即时通话的技术,让监控中心可以与驾驶员通话,进行指挥和警示。

Rank: 8Rank: 8

参加活动: 74

组织活动: 0

18
发表于 2017-5-6 21:50 |只看该作者
hk852 发表于 2017-5-6 10:51
你是真笨?路口绿灯时间,南北向多了,东西向就少了,你的车上午在南北向路口时埋怨,下午你的车在东西路 ...

脑子是个好东西,所谓的智能化交通就是凭路面车辆流量密度,来控制信号灯的放行时间。路面上没车还给那么长的放行时间,叫什么智能化?
另外你的嘴很脏,老拿那几句话刷屏……

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

19
发表于 2017-5-6 22:51 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-6 14:04
本帖最后由 深圳大胡子 于 2017-5-6 21:48 编辑

根据车辆的密度来调节交通,那是利于私家车主的交通调节理论,是服务与少数人的。交通要治理堵车,更加要治理堵人。一辆公车的载客数高峰时是70-100人,尔私家车排满路面几十辆也不见得有这么多人,还有路口的行人,你根据车辆密度而不是载客人数的密度来调节交通,就是错误的方法。交通是人的交通,不能简单为车数量密度的交通。所以你,多用脑子。除非你是少数派,政府服务少数人的那种观点,不值得一谈。

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

20
发表于 2017-5-7 11:48 |只看该作者
还是应该多建立交桥和人性化的人行天桥,才是良策。东莞的松山湖大道就比较完美,只是肯不肯学习人家,那就另当别论了。

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐 上一条 /1 下一条

fastpost
关闭
111返回顶部
坝接桥 老君山镇 帅郭村 英吾斯堂乡 大关西四苑
华高新村 幕仪镇 土布加乡 浙江慈溪市崇寿镇 东定福庄村